- Выгоден ли тариф «день/ночь», если цена по ставке «день» выше, чем стоимость обыкновенного тарифа?

- Что лучше: тариф «день/ночь» или новый тариф «пик/полупик/ночь»?

Постараемся с помощью простых расчетов ответить на эти вопросы.

За основу возьмем суточный график нагрузки многоквартирного жилого дома. Квартиры жилого дома оборудованы современной бытовой техникой, в том числе многие жильцы имеют электрические водонагреватели, один, два, а то и три холодильника (холодильных шкафа, морозильных камер).

Рис.1. Суточный график нагрузки жилого многоквартирного дома.

Как видно на Рис.1, что нагрузка в течение суток – величина далеко не постоянная. В реальности график представляет собой хаотичные колебания нагрузки каждую минуту, а в данном случае этот график приведен к среднедействующей часовой мощности в киловаттах. Анализ этой «кривой» может дать следующее: в ночное время потребление электроэнергии минимальное, далее утром наблюдается так называемый «утренний пик», затем идет спад до «обеда», затем нагрузка чуть возрастает и практически не спадает до окончания рабочего дня. Далее имеется ярковыраженный подъем, так называемый «вечерний пик», в это время нагрузка достигает максимального значения, затем в ночное время плавно снижается до какого-то установившегося минимального значения.

Приводим данный график к одной квартире – делим значения на число квартир, получаем так называемый среднестатистический график потребления электроэнергии (нагрузки) одной квартиры. Конечно график одной квартиры может существенно отличаться от графика другой квартиры, но анализ будем делать комплексно в общем.

Рис.2. Суточный график нагрузки одной квартиры жилого многоквартирного дома

Итак, график принял те же очертания, как график жилого дома. Величина мощности в киловаттах, определяемая каждый час, даст ту же величину электроэнергии (кВт.ч). В данном случае за сутки потребление квартиры составило 11,05 кВт.ч.

Теперь остается последний, самый значимый шаг: каждый час вычисляем стоимость потребленной электроэнергии по этим трем тарифам раздельно:

1) одноставочный - 3,10 руб. за 1 кВт.ч. в течение всех суток (зеленый цвет).

2) дифференцированный по двум зонам суток 3,15 руб. за 1 кВт.ч. с 07-00 до 23-00 часов, 0,80 руб. за 1 кВт.ч. с 23-00 до 07-00 (синий цвет).

3) дифференцированный по трем зонам суток, по Краевым временным интервалам (за пример взят июль месяц) 3,25 / 3,10 / 0,80 руб. за 1 кВт.ч (красный цвет).

Рис.3. Почасовая стоимость электроэнергии по трем тарифам.

Итоговая стоимость электроэнергии за сутки составила в первом случае: 34,39 руб (1031,70 руб/месяц), во втором: 27,63 руб (828,90 руб/месяц), в третьем: 27,56 руб (826,80 руб/месяц). По этим данным видно, что использование дифференцированного тарифа очень выгодно для бытового потребителя, что по сравнению с обычным одноставочным тарифом он дает экономию средств в размере 20%. Если взять во внимание стоимость двухтарифных приборов учета и затрат на его установку (замену обычному счетчику), то данные средства окупятся в течение полутора лет. Но устанавливая двухтарифный прибор учета, мы целенаправленно ставим его для экономии, то есть многую нагрузку используя именно в ночное время (нагрев воды, стирка белья, отопление, и т.д), тем самым существенно вносим экономию в семейный бюджет, при этом затраты на новый прибор учета окупятся за несколько месяцев.

Что касается дифференцированного тарифа по трем временным зонам, то здесь мы получили почти полное соответствие со стоимостью электроэнергии по тарифу «день/ночь». Это и есть доказательство того, что энергосбытовая компания не может работать в убыток. А разработанные тарифы просто «выравнивают» суточный график генерирующих компаний, перенося часть максимального потребления днем на ночные часы за счет населения. Отдача по экономии средств по тарифу по трем зонам суток будет тогда, когда максимально возможное дневное потребление электроэнергии «ляжет» на дневные минимумы, то есть на то время, когда «среднестатистический» человек находится на работе. Это будет выгодно, тем, кто работает к примеру «посменно», а также пенсионерам, находящимся большую часть времени дома. По предварительным подсчетам экономия, по сравнению с тарифом «день/ночь» составит немного, порядка 3-5%, а окупаемость этот дорогой на сегодняшнее время прибор учета, получит только через несколько лет.

Уровень тарифов приведен на 2 полугодие 2012 года.